Почему wordpress лучше чем самопис или другая CMS

1241635573_olja

Никогда не нравились самописные CMS, почему не нравились?
Потому что то что на wordpress можно сделать за 2 клика, на самописе нужно делать в 10 кликов.
Не видел я ещё удобную CMS где действительно можно как и в wordpress-е зайти на 1 страницу «добавить запись», выбрать рубрику, дату публикации, теги, мета-теги, добавить картинки и так далее.

Я понимаю что wordpress не очень подходит для больших крупных проектов, но блин 90% сайтов в любой WEB-студии это простые визитки, и не надо рассказывать что фото-галерея и форма обратной связи это супер пупер уникальные решения.
Не понимаю и то, для какой цели ставить все сайты на битрикс, который платный и не поворотный. Взять к примеру мета-теги, которые устанавливаются для всего каталога\рубрики а не для отдельных записей. Для какой цели это сделано? Кто это придумал? У них нет нормального SEO-шника, который рассказал бы им как это на самом деле должно выглядеть.
Для какой цели ставить сайт на drupal рассказывая какая у него супер защита, что даже пентагон использует эту CMS если у клиента будет простой сайт визитка, там даже если зайти в админку, то нечего там взять.
Для какой цели говорить что на друпале можно сделать все что хочешь, если в итоге для того что бы создать запись, установить мета теги и тайтлы страниц нужно обойти 3-4 вкладки? Сделайте что бы все было на 1 странице, тогда я скажу — да, друпал классная система, действительно все быстро и удобно.

Так вот, к чему я все это. Есть один сайтик, мне его пришлось наполнять. Сайт использует «очень хорошую» CMS самописную. Смотрим ниже алгоритм действий для того что бы создать Раздел\подраздел\запись, и сравниваем с wordpress:

1)Создать раздел.
2)Зайти в него и опубликовать абзац.
3)Вернуться назад опубликовать раздел.
4)Создать подраздел.
5)Зайти в него и опубликовать абзац.
6)Вернуться назад опубликовать подраздел.
7)Создать страницу.
8)Зайти в неё и добавить описание товара.
9)Вернуться назад и опубликовать.
*** Абзац это текст на странице, их может быть несколько, но если нет ни одного, подраздел\раздел не опубликуется.

Ну а теперь посмотрим как это делается на wordpress:

Нажать создать запись. Создать раздел\подраздел\подподраздел (даже без перезагрузки страницы) внести МЕТА-теги, добавить дату публикации, добавить фото, отредактировать все что нужно.
Запись создана.

Ткните пальцем чем Самопис лучше бесплатной CMS?

Рекомендуем прочитать

9 комментариев к “Почему wordpress лучше чем самопис или другая CMS”

  1. Согласен, недавно пришлось разбираться с phpgmsfree или как-то так. Вроде бы и ничего, на так всё муторно в настройках. Одно слово — жесть.

  2. Абсолютно согласен. Использую в своих решениях именно вордпресс. Нагрузку достаточно посещаемых сайтов он выдержит, посмотрите тот же нужендом пузата, трафика там под 20к в день, и ничего, работает. А вп уже полюбил и кастомизирую его вдоль и в ширь 🙂

  3. Ой, как я с тобой не соглашусь сейчас!
    Во-первых, ты не правильно трактуешь понятие «самопис».
    Самопис — это то, что ты сам для себя написал. И оно явно не паблик.

    То, что ты юзаешь малораспрастраненные CMS — не есть самопис по определению. Это точно такие же движки, как и WordPress, просто неудобные для тебя.

    Не спорю, что для большинства вебмастеров, для создания сайта, где нужны только статьи, разделы, теги, то WP подходит как нельзя лучше.
    Но! Как ты говоришь сам — что-то серьезное на WP не организовать. А я добавляю, что делать сайт со 100 страницами на WP — все равно, что ездить по городу на КамАЗе! Он — тяжеловес и с этим согласны многие кодеры.

    Если тебе попал в руки самопис (например, веб-студия какая-то делала сайт, а сейчас он попал к тебе в руки на доработку), то тут, конечно, тяжело! Это новая и непонятная. У каждого своя логика построения. Разбираться в чужом коде очень тяжело.

    А если сам написал, то удобнее и не придумаешь 🙂 Пусть не удобно, криво — но свое. Зато я, например, знаю что и куда. Могу поправить, допилить любое место. Например, в планах расширить свою CMS до интернет-магазин.

    1. Не знаю не знаю.
      Сидеть на СВОЕЙ самописке которая работает через одно место и говорить зато МОЯ, помоему глупо:) Если уж и делать свою, то удобную.
      Но не думаю что удобно публиковать запись за 10 пунктов это очень удобно.

      100 страниц на ВП это поверь мне не страшно. там есть фильтры по датам, по категориям и так далее, так что даже в тысяче записей не запутаешься. А вот на этой самописной CMSке, есть просто большой лист всех этих разделов\подразделов\страниц\подстраниц, и ты листаешь, листаешь, листаешь до бесконечности, пока не найдешь нужный тебе раздел.

      CMS я трактую правильно, и знаю что это. Мне сайт дали из компании, где делали его, у них используется собственная CMS написанная с нуля.

      1. А нече что и вордпресс тоже можно считать самописом , если бы его не делали бы для всех. Самопис самопису рознь и если кто то сделал неудобную структуру сайта , то это только он виноват .

        А то что эта cms очень популярна это тока минус систеы и часто вижу на форумах как люди то и дело лечат свои сайты т вирусов и спама

  4. Смотря как написать cms. Если через жопу то будет сложно, а если все продумать под себя то получится получше wordpress

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *